yanhu

我眼里的动物们是没有区别的，我们可以吃猪的肉、牛的肉，鸡的肉、鸭的肉
1）为什么就不能吃猫的肉，狗的肉？
2）为什么就不能吃灵长类动物的肉？甚至是人的肉？这肯定不是口味上的问题
3）在极度饥饿的情况下，只有吃同类的肉的情况下，你才能活下去。你会杀死你的同类，吃掉他？还是大家都等着饿死？如果你的同类已经奄奄一息，告诉你可以吃他的肉，你会吃吗？如果你的同类已死，肉还没变质，你会吃吗？（在人类社会，尤其是中国的上个世纪50年代末期大饥荒都发生过）
4）为什么拍死一只蚊子，打死一只蟑螂，你就不心酸，而不小心轧死一只过马路的狗（甚至灵长类动物），你却要难过？
5）为什么你不小心用了陌生人的牙刷，你会觉得很恶心（好在我从来没遇到过），但你不小心用了你配偶的牙刷，就没有那么难过？
等等等等
≈≈≈≈≈≈
在我们的脑子里，有很多观念性的东西，比如上面列举的那些
曾经的男人要留辫子、女人要裹脚，他们以此为美。当我们要剪掉那条辫子，松开那块布时，却要遭遇当事人的拼死抗争，现在想想都那么不堪
观念这个东西具有阶段的局限性，因为人们的认识会因时间或环境的变迁而改变
但有些观念却是十分残忍的，具有原始的罪恶。比如某个著名的教义不让女孩在外露脸，不让女孩接受教育
关于应该进食什么食物，尤其是什么类型的动物，我觉得也是个观念问题。在我眼里，所有的动物都是平等的，它们都是爸妈的孩子或孩子的爸妈，它们都有疼爱它们的同类。我们硬生生的要分离它们然后杀死它们吃掉它们，和曾经的奴隶主强行卖掉奴隶中的配偶一方或它们的子女在本质上没什么两样
在我看来，如果你是个动物保护主义者的话，你至少得是个素食主义者，否则我会觉得你是虚伪的。我们并不是必需要食肉的动物，一个素食主义者照样可以活的很健康。不要以为你没有亲手杀死一只动物就可以心安理得的享受它的肉了
如果你吃着猪、牛的肉，却要呼吁保护猫、狗，是很难打动我的
关于能不能吃灵长类动物（我指的就是人，担心个别人看到人肉二字就会受不了）？我觉得不是不能，但那是最后的选择，必须发生在没有东西可吃的情况下
其实，在人和人都不能平等的情况下，讨论人和动物的平等，是很奢侈的。同样是意外死亡，一个挖煤的矿工和火灾的遇难者的追悼仪式是不同的，赔偿价码是不同的，而前者至少是因公而亡啊
不说死亡，就拿高考入学来说吧，同样一份考卷，录取分数线却有天壤之别，一样的考分，有的地域可上重点，有的只能在家种田
在没有平等、不公随处可在的社会，所有的品味、享受都是虚伪的
≈≈≈≈≈≈
随便写写，杂乱不堪。现在的心情很好，因为今天出夜班，明天不上班，关键是，半小时后要去电影院看那个让什么什么飞，犹豫了几个小时，还是抵挡不住铺天盖地的广告的诱惑，刚刚从网上订了一张票