yanhu

先占个沙发吧！不过内容我懒的看！挺不理解你对这事的执著的！:))

哎，如此深入研究这件事，你可以写篇论文了：）
觉得吧，对韩寒态度如何，各人心里自有想法，但无非三种：1信，2不信，3不关心爱谁谁。别在这件事上浪费时间了，你说呢？

哟，还惦记呐，真的可以放下来的。不好意思啊，YANHU,我不想花那么多时间。韩寒是个缺点很多的小青年，有虚荣心，骄傲，说话比较满，经不起推敲的话很多。我也不信他写文章从来不改，不过谁都吹过牛，是吧？洋洋大观的编辑，不是“所谓的”，人家业余帮忙，挺不容易的，你能证明他是在谋求利益吗？如果不是呢？为什么非要按你的意思办呢？
唉，我又抬杠，打住。
你拍的门，为什么都是蓝色的？那地方有什么讲究吗？

泡网本身就是个小众的私人平台，你对大观的定义不准确。那个编辑（我都不清楚是几个），他当然在按自己的好恶作选择，如果你是编辑，你也会这样做。我觉得这个编辑的品位和鉴别能力挺好的，你不能仅仅因为他转了韩寒的文章就把他全部否定了。
我一直很讨厌木子美，好多人都知道。但尽管如此，我觉得你上面那些话也对她构成了侮辱。我讨厌她，是因为她完全不尊重别人隐私，而且气量小。根据我了解到的情况，她不是你想象的那样，你映射她拿肉体换名利，有点诽谤的意思了。对了，你们俩在一件事情上是战友，都强烈倒韩。
韩寒的手稿，我目前估计是抄写的，不是真正的第一稿。但他是抄哪个版本，就不一定了。13年的东西都是代笔，这个结论暂时没有充分的证据支持。我觉得很多逻辑不太成立：炒作韩寒，除了他爸爸，谁有这个积极性？韩均仁也就一吊丝小市民，没有什么背景，否则也不需要干这事，对吧？一个无权无势的小市民，凭什么调动那么多力量参与进来？你也包装一个试试看啊？包装13年，这中间得有多少人？多少环节？能滴水不漏吗？可是迄今为止，所有的证据都来自对文字本身的分析，这不奇怪吗？哪有13年如一日铁板一块的团队？如果是代笔，那韩寒的小说里，大量的体现时代特征的内容和体现年轻人生活状态和思想特征的内容，他一个中年人又是怎么写出来的？？装嫩能装的那么逼真而又始终一致吗？没道理嘛。
我觉得韩寒太骄傲了，那些小说也很幼稚，根本没有多少文学价值，完全不会在中国的文学史上有什么地位。他的价值在于独立思考，对专制社会犀利的批判影响了很多年轻人。这个骄傲的年轻人也喜欢吹吹牛，比如文不加点、身高174什么的，这些我都能原谅。他的文字风格始终是一贯的，如果是抄袭，那这个团队始终是一贯的，这个可能性比较小。
当然，也许我错了，那韩寒就是骗子，不可原谅。那就是场闹剧而已，跟中国未来神马的也没啥大关系。中国遍地骗子，新闻联播里最多，揭露他们，才真的事关中国未来。

民老头 :泡网本身就是个小众的私人平台，你对大观的定义不准确。那个编辑（我都不清楚是几个），他当然在按自己的好恶作选择，如果你是编辑，你也会这样做。我觉得这个编辑的品位和鉴别能力挺好的，你不能仅仅因为他转了韩寒的文章就把他全部否定了。
我一直很讨厌木子美，好多人都知道。但尽管如此，我觉得你上面那些话也对她构成了侮辱。我讨厌她，是因为她完全不尊重别人隐私，而且气量小。根据我了解到的情况，她不是你想象的那样，你映射她拿肉体换名利，有点诽谤的意思了。对了，你们俩在一件事情上是战友，都强烈倒韩。
韩寒的手稿，我目前估计是抄写的，不是真正的第一稿。但他是抄哪个版本，就不一定了。13年的东西都是代笔，这个结论暂时没有充分的证据支持。我觉得很多逻辑不太成立：炒作韩寒，除了他爸爸，谁有这个积极性？韩均仁也就一吊丝小市民，没有什么背景，否则也不需要干这事，对吧？一个无权无势的小市民，凭什么调动那么多力量参与进来？你也包装一个试试看啊？包装13年，这中间得有多少人？多少环节？能滴水不漏吗？可是迄今为止，所有的证据都来自对文字本身的分析，这不奇怪吗？哪有13年如一日铁板一块的团队？如果是代笔，那韩寒的小说里，大量的体现时代特征的内容和体现年轻人生活状态和思想特征的内容，他一个中年人又是怎么写出来的？？装嫩能装的那么逼真而又始终一致吗？没道理嘛。
我觉得韩寒太骄傲了，那些小说也很幼稚，根本没有多少文学价值，完全不会在中国的文学史上有什么地位。他的价值在于独立思考，对专制社会犀利的批判影响了很多年轻人。这个骄傲的年轻人也喜欢吹吹牛，比如文不加点、身高174什么的，这些我都能原谅。他的文字风格始终是一贯的，如果是抄袭，那这个团队始终是一贯的，这个可能性比较小。
当然，也许我错了，那韩寒就是骗子，不可原谅。那就是场闹剧而已，跟中国未来神马的也没啥大关系。中国遍地骗子，新闻联播里最多，揭露他们，才真的事关中国未来。

顶民老头！：））

更正下，顶民老头，木子美那段除外，因为我不讨厌小木！：））

太认真啦盐湖童鞋，你觉得一些人配得上吗？或者说合适吗~~文人本来就是巧嘴之人，嘴的技巧磨练一生得意一生。土共是首骗，那么华夏文明是什么？骗术是每个中国人精通的东西，或者说已经关于夸张哗众虚浮巧言令色。不要愤怒了，和骗子共舞唤醒良知提升科学意识才是能力，不过我本人只是喜欢看你的东西偶尔来转转。休假回来了吗？玩得好吗

盐湖童鞋好，你太愤怒了，消消气，要不然伤身体。认真是个好事，正直也是优秀而稀缺的品质，我都喜欢。所以，我不想看到你沉浸在这样的愤怒中，这甚至影响了你的生活，太冤枉了。
我给你简单介绍一下泡网，你好像了解的不多。这是一个小众的群体，聚集了一些有意思的人。这些人都是通过互联网结识的，而且，是中国最早上网的一批人。中国刚有互联网的时候，能去的地方很少，一拨人在四通利方看球聊天谈论互联网技术，后来四通利方变成新浪，新浪的BBS很活跃，NANA那时候在新浪当版主，后来她自己攒了个网站，叫泡网俱乐部，开始只有只有江湖论剑和江湖弹琴两个版，后来有了摄影版江湖绝色和音乐版江湖寻音，再后来有了名气，来了不少新人，弄了个江湖客栈。泡网开始只有BBS，后来又做了博客，最初叫快乐老家，我算比较早期的网友，开始都混不进去。最近这些年，BBS逐渐式微，泡网的老网友也不怎么去了，改版后增加了洋洋大观，这就相当于《读者文摘》吧。经费始终都是纳纳自己在支持，大家提出来要分担一些费用，她都没有答应，10几年来就这样。但一个人肯定支撑不了这个网站，因为有大量的技术工作。这方面我了解不多，我只知道一些网友在里面义务帮忙。洋洋大观的编辑工作是谁在做，有几个人，我也不清楚，各版版主也是业余帮忙而已。我是这么理解的，nana提供了这个地方，大家来玩。你说，谁能代表泡网？这里从来就是吵架的地方，各种人，各种意见。洋洋大观的编辑人家也是帮忙的，你指出来的“明显的”证据证明了韩寒是骗子，但人家没有认同，这太正常了。那个编辑好像也发倒韩的文章吧？什么叫回答质疑啊，他又不是韩寒，怎么替韩寒来回答质疑呢？我们连这个编辑是谁都不知道，怎么要求他出来解释？他没空，不想解释行不行？你管得着吗？
我理解你对韩寒的质疑，这没问题。但你把泡网当成韩寒的同党一样憎恨，这个太奇怪了。吴法天可以骂女记者，骂艾未未，但也不会骂朝阳公园吧？你们在这打架，关我什么事啊？泡网的版主、编辑、帮忙的志愿者和NANA本人，都是独立的，他们也可能吵架，泡网就是个场地，我说明白了吗？当然，场子是nana花钱维持的，人应该也是她请的。
方舟子打过很多骗子，打得好，对社会有积极意义。但方舟子也明显的缺点，是个小人，他的质疑方式我不赞成，他是带着立场去找证据，无限联系，无限放大，搞有罪推定，如果你写的东西够多，而我也有足够的时间，我可以给你演示一下，我是如何质疑你，让你有嘴说不清的。
我讲的，那些逻辑上的矛盾，你注意到了吗？能有合理的解释吗？韩均仁这个小市民，我不相信他有那么多资源去包装一个全国明星，而且一骗13年没有出纰漏，铁板一块，滴水不漏。如果图利，选择处处和体制对立是荒唐的。造假的人，没有愿意得罪政府的，政府看谁不顺眼，早就找茬放倒了，还用得着方舟子？

@yanhu

不用杯具，疏离淡然就可以了。远离抱团之人，肯定没错。

s因素 :

民老头 :泡网本身就是个小众的私人平台，你对大观的定义不准确。那个编辑（我都不清楚是几个），他当然在按自己的好恶作选择，如果你是编辑，你也会这样做。我觉得这个编辑的品位和鉴别能力挺好的，你不能仅仅因为他转了韩寒的文章就把他全部否定了。
我一直很讨厌木子美，好多人都知道。但尽管如此，我觉得你上面那些话也对她构成了侮辱。我讨厌她，是因为她完全不尊重别人隐私，而且气量小。根据我了解到的情况，她不是你想象的那样，你映射她拿肉体换名利，有点诽谤的意思了。对了，你们俩在一件事情上是战友，都强烈倒韩。
韩寒的手稿，我目前估计是抄写的，不是真正的第一稿。但他是抄哪个版本，就不一定了。13年的东西都是代笔，这个结论暂时没有充分的证据支持。我觉得很多逻辑不太成立：炒作韩寒，除了他爸爸，谁有这个积极性？韩均仁也就一吊丝小市民，没有什么背景，否则也不需要干这事，对吧？一个无权无势的小市民，凭什么调动那么多力量参与进来？你也包装一个试试看啊？包装13年，这中间得有多少人？多少环节？能滴水不漏吗？可是迄今为止，所有的证据都来自对文字本身的分析，这不奇怪吗？哪有13年如一日铁板一块的团队？如果是代笔，那韩寒的小说里，大量的体现时代特征的内容和体现年轻人生活状态和思想特征的内容，他一个中年人又是怎么写出来的？？装嫩能装的那么逼真而又始终一致吗？没道理嘛。
我觉得韩寒太骄傲了，那些小说也很幼稚，根本没有多少文学价值，完全不会在中国的文学史上有什么地位。他的价值在于独立思考，对专制社会犀利的批判影响了很多年轻人。这个骄傲的年轻人也喜欢吹吹牛，比如文不加点、身高174什么的，这些我都能原谅。他的文字风格始终是一贯的，如果是抄袭，那这个团队始终是一贯的，这个可能性比较小。
当然，也许我错了，那韩寒就是骗子，不可原谅。那就是场闹剧而已，跟中国未来神马的也没啥大关系。中国遍地骗子，新闻联播里最多，揭露他们，才真的事关中国未来。

顶民老头！：））

很好。

Manche Antiandrogene wie Chlormadinonacetat hemmen auch das Enzym 5α-Reduktase (wie Finasterid), sodass weniger DHT in den Zellen entsteht.